Poznaj Praktyka#5 Wszystko co chciałbyś wiedzieć o prokuraturze

16 maja 2018 | Jakub Kubit

Serdecznie zapraszamy na ostatnie w tym roku akademickim spotkanie organizowane przez Koło Naukowe Utriusque Iuris!

Tym razem będziemy mieli przyjemność gościć Panią Prokurator Urszulę Leśniak-Jaworską z Prokuratury Regionalnej w Łodzi. Nasz gość opowie nam o „Wszystkim, co chcielibyście wiedzieć o zawodzie prokuratora, ale baliście się zapytać”. 

Spotkanie odbędzie się w budynku Audytorium Maximum w sali A o godz. 18:30.
Do zobaczenia!

Poznaj Praktyka #4 Prawdziwie o fake newsach

19 kwietnia 2018 | Jakub Kubit

Serdecznie zapraszamy na spotkanie organizowane prze Koło Naukowe Utriusque Iuris.

Tym razem będziemy mieli przyjemność gościć Pana Jakuba Wiecha – absolwenta WPiA UW, dziennikarza i redaktora portali Energetyka24 oraz Defence24. Nasz gość wygłosi wykład pt. „Prawdziwie o fake newsach”

Spotkanie odbędzie się w budynku Collegium Iuridicum II w sali 2.6 o godz. 20:00.

Zachęcamy także do odwiedzenia strony prowadzonej przez naszego Gościa – Jakub Wiech pisze – mikroblog! 

https://m.facebook.com/profile.php?id=130469007486598&ref=content_filter

Kredyty frankowe – przegląd orzecznictwa (prezentacja Prelegentów)

15 kwietnia 2018 | Varia

Zgodnie z obietnicą i uprzejmością Prelegentów udostępniamy prezentację ze spotkania, podczas którego mieliśmy przyjemność gościć dr. Michała Jabłońskiego oraz dr. Krzysztofa Koźmińskiego, którzy wygłosili dla nas referat pt. „Kredyty frankowe – przegląd orzecznictwa”:

https://drive.google.com/open?id=1gQSNb19BXgSnhztRy8NKUcieWME1IyJD

Umówmy się o spadek! Prawo rzymskie a prawa współczesne

15 kwietnia 2018 | Jakub Kubit

Serdecznie zapraszamy na spotkanie organizowane przez Koło Naukowe Utriusque Iuris.

Tym razem będziemy mieli przyjemność gościć doktora Aleksandra Grebieniowa, adiunkta w Instytucie Historii Prawa. Nasz gość wygłosi referat pt. „Umówmy się o spadek! Prawo rzymskie a prawa współczesne”.

Spotkanie odbędzie się w środę 18 kwietnia o godz. 18:30 w budynku Collegium Iuridicum I w sali 319.

Czy król może czynić źle? – relacja ze spotkania

15 kwietnia 2018 | Varia

W środę 4 kwietnia o 18:30 w Collegium Iuridicum I obyło się spotkanie KN Utriusque Iuris. Zagadnienie odpowiedzialności cywilnej za wykonywanie władzy publicznej (w systemie common law, ze szczególnym uwzględnieniem Anglii) przybliżył nam student IV roku i członek koła Paweł Słup.

Czy król może czynić źle? Było to pytanie, w odpowiedzi na które miał pomóc referat Pawła. W istocie jednak temat wykraczał poza samą osobę monarchy i obejmował głównie działania urzędników państwowych: funkcjonariuszy (servants) i przedstawicieli (agents). Podobnie jak w polskim systemie prawnym w common law możliwa jest odpowiedzialność odszkodowawcza władzy publicznej. Współcześnie najpopularniejszymi podstawami takich roszczeń są trzy instytucje prawne: negligence- delikt niedbalstwa (przesłankami są 1)obowiązek należytej troski ze strony urzędnika 2)niedopełnienie tego obowiązku 3)wystąpienie szkody 4)związek przyczynowo skutkowy pomiędzy
2 i 3 przesłanką); breach of statutory duty- złamanie postanowień ustawy (konieczne przesłanki to 1) istnienie obowiązku wynikającego z ustawy 2) niedopełnienie tego obowiązku 3) szkoda (powód musi należeć do grupy, którą ustawa miała chronić) 4) związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy 2 a 3);
a także misfeacence in public office- umyślne wykorzystanie publicznego stanowiska w celu wyrządzenia drugiemu szkody.
Dość jednak teorii, która na spotkaniu została przedstawiona zwięźle i w towarzystwie ciekawych przykładów (przykładem niedbalstwa, co prawda nie władzy publicznej, była sprawa w której dwie poszkodowane w butelce z napojem znalazły ślimaka!). Paweł wskazał też na szereg interesujących kierunków zmian w prawie common law. Obok case law pojawiają się w nim także statutes (ustawy), np. Crown Proceedings Act z 1947 regulujący odpowiedzialność cywilną za wykonywanie władzy publicznej. Występuje także tendencja do obiektywizacji odpowiedzialności i zastąpienia koncepcji winy (elementu subiektywnego) obiektywnymi przesłankami.
Spotkanie wywołało także dyskusję, na temat podobieństw i różnic prawa kontynentalnego
i anglosaskiego.

Relację przygotował Krzysztof Jaworski, student I roku WPiA UW.